近日，北京市消費者協(xié)會對北京、上海、廣東等七省市47家企業(yè)生產或經銷的63種童裝進行了比較試驗，新結果顯示，33.3%的樣品存在不同程度的問題。其中，15.9%的童裝纖維含量與實際不符，有3種甲醛含量、pH值及可分解芳香胺染料含量超標，長期與人體接觸可能致人體細胞變。這些超標物質不易洗滌，長期使用會對人體產生極大的危害性。(5月27日《法制晚報》)

　　衣服對人體的危害并非危言聳聽，一些經常與衣服打交道的商販，由于長期接觸不合格的衣料導致甲醛中毒、重金屬中毒者并不是什么秘密。還有一些消費者因穿不合格衣服導致過敏者也不是沒有。媒體對此也曾做過相關報道。但為何沒有如食品安全一樣引起社會的廣泛關注?原因或在于人們的潛意識當中，更愿意相信病從口入的危害性比穿衣中毒更可怕。加之不同種類的食品均出現(xiàn)危機，在一定程度上擴大了事件的影響范圍，比如甲醛蔬菜、硫磺姜、“黑心鴨”、毒奶粉、地溝油等，造成的結果是整個社會對食品安全的信任危機。而服裝領域卻鮮有這類影響巨大的負面消息。

　　關注少不代表這些問題不嚴重，不合格的衣服給人體帶來的損害同樣巨大。其實，與食品安全問題相類似，我們的服裝生產也有相應的安全標準。國家質檢總局之下也有專門的檢測機構負責對紡織品當中的甲醛、重金屬的含量進行檢測。既如此，服裝中還有甲醛超標的問題，除了歸咎于生產廠家對利潤的追求超過了對底線的遵守，監(jiān)管部門監(jiān)管不力也是難辭其咎。除此之外，消費者的消費習慣也是不可忽視的因素�，F(xiàn)代社會的人們更加注重衣服的品味，對衣服色彩款式的追求往往是消費的主要心理。廠家為了搶占市場，就會進行一些額外的措施。

　　很明顯，社會在紡織品安全上的關注明顯比不上對食品安全的關注。此次，北京消費者協(xié)會只抽檢了來自47家服裝廠家的童裝，結果三成不合格。國內生產童裝的廠家如此之多，這一數(shù)據(jù)又會如何變化?到整個服裝市場，這一數(shù)據(jù)是否還會繼續(xù)惡化?畢竟童裝市場雖然龐大，但也只是整個服裝市場的一隅。此外，據(jù)媒體報道，由于國內畫布生產質量太劣，已嚴重影響國內藝術家的作品在歐美市場的流通。那么整個國內的紡織品市場的合格率又是如何?這些或許只是紡織品市場中很小的一部分，但見一斑可窺全豹，不得不讓人擔心。

　　衣食住行用，民生問題不外乎這樣幾點。幸福的確定即在于，這些基本的民生問題得到保障。但如今看來，這幾點依舊是阻礙社會幸福確定的重要的影響因素。作為政府部門，不該在這些民生問題的關注上步履蹣跚、停滯不前。社會也不該將這些問題看得太過隨意，須知，這些問題與我們自身的權益才是密切相關的。